身份证相片可重拍:严肃和审美本就不该硬性划界

  • A+
所属分类:网络网事

身份证相片可重拍:严肃和审美本就不该硬性划界

最新的官方消息称,未来的居民身份证相片将实现“多拍优选”,人们如果对拍摄的居民身份证相片不满意,可以申请“重新拍照三次”,从中“优选”满意相片。并且办理过居民身份证的群众,两年内再次申请领取居民身份证时,可以使用原相片信息办理。对于这样的一种改变,不免让人感到快慰。

长久以来,人们在拍摄“证件照”时,因“严肃性”的要求,以及信息采集的刚性简化,导致大多数人的“证件照”都并不好看。甚至,不少明星因“证件照”和“生活照”的反差太大,多次遭遇各种吐槽。说到底,“证件照”十之八九不好看,大多数人早已习惯。

可是,这种“习惯”不代表人们完全接纳,有时候突然冒出一个美美的或帅帅的“证件照”时,人们也会感到惊喜。并且,有一种普遍的经验认知,觉得“证件照”要是好看的人,“生活照”肯定差不了。在这种认知之下,“证件照”好看与否就成为一种有力的评价机制。这也就导致,人们对于“证件照”显得更加在乎。

过去很长一段时间里,无论是“居民身份证相片”,还是普遍意义上的“证件照”,“审美需求”几乎被“严肃需求”完全碾压。在拍摄之前,“要求”就着重强调“素颜”和“严肃”,拍摄之后也不进行基本的处理,所以多数效果并不好。因此,出现“证件照”不好看的事情,也就不足为奇。

当然,这种严肃和审美的背离,也并非完全来自拍摄条件,更多是大环境下人们的认知所致。就国内的“校服”来讲,应该是一个“典型严肃性产物”,很少有“校服的样式”能对得起本身的费用。从某种意义上而言,就好像“校服”显得丑是一种美德似的。可事实上,我们很清楚,学生都还是希望校服好看一些。

只可惜,普遍的认知上认为,严肃比审美更重要。所以,学生的校服美不美不重要,但是严肃不严肃却至关重要。甚至,推开生活的近处,我们会发现,有些低端的严肃,可以与丑陋挂钩。比如一些行业的“职业装”,就很是让人匪夷所思,好好地美女帅哥,最后搞成“大叔大妈”,着实很是不堪。

我们很清楚,将严肃性背离审美是人性的需求,但是,这是基于弱点在延展,而非是在完善弱点。举个简单的例子,金融业的白领穿着几千元的西装,吃着十几块的外卖,这几乎很常见。但是,为给客户更好的专业印象,就不得不如此建立畸形人设。

可事实上,这种以外表迷惑客户的方式,越来越显得羸弱不堪。甚至,随着时代的不断演进,这些看上去蛊惑人性的外围动作,越来越显得雕虫小技。而社会的普遍评价,越来越倾向专业精神。所以,与其表演严肃,不让本真之美无限扩张。

所以,在一些年轻化的公司里,往往职业化被弱化,而专业化被强化。穿什么不重要,重要的是脑子想什么。甚至,有时候,我们对于“职业装”的感触,就好像在正常的秩序里,探寻幽默一样。可能这种样式和刻板在一段时期里,深受人们的追捧,认为严肃和刻板和职业化有关,可是今天的时代里,就显得有点不合时宜。

从这个角度看“身份证相片可重拍”的问题,也就更加直观。不得不承认,年轻一代的审美观正在反扑世俗之见和秩序链条。作为年龄稍长的人们,可能对于“证件照”的审美没什么过多要求。但是对于新生一代的人们,“证件照”除却满足信息采集,也要体现审美价值的意义,要不然就是一种对自己的不负责任。

这就能理解,为何会出现“美颜”的技术迭代。无论是手机,还是相机,都越来越倾向智能化“修图”。这种“修图”当然不是“失真”,而是让一个人的容颜最大限度的展现美好。这对于爱美之心的初欲来讲,几乎是一种低成本的满足,比起整容来讲,要好得多。

从时代发展来看,这好像是一种文明的使然,可从观念进化来看,这却是新审美对刻板严肃的一次反扑。并且,在一定程度上,重新定义严肃和审美的界限。说到底,严肃只是功能性因素,而所有的因素都应该服从审美,这是人类存在的基本尺度。

从这个视角上看“身份证相片可重拍”的意义,似乎就更为直观。严肃和审美本就不该硬性划界线,它们即便完全从属不同的尺度,但是也不应该互相绝缘。尤其,就审美来讲,应该是一种生活的本源驱动力,不该因表象性就被扼杀或碾压,而这也是我们应该长远追问的话题。

作者:姬鹏

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论:2   其中:访客  2   博主  0

    • 夏天烤洋芋 3

      :lol: l懒得重拍。

      • Action 2

        的确是个好消息,毕竟身份证还是经常使用到。有个好看的照片,用起来心情愉悦。